4月16日，生態(tài)環(huán)境部網(wǎng)站發(fā)布消息，第二輪第三批中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組深入一線(xiàn)，查實(shí)了一批突出生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，并對(duì)8個(gè)典型案例進(jìn)行集中公開(kāi)通報(bào)。其中廣西崇左市被點(diǎn)名通報(bào)，稱(chēng)崇左市黑臭水體治理工作中申報(bào)不嚴(yán)不實(shí)，整治敷衍應(yīng)付;城市污水治理工作中管網(wǎng)建設(shè)長(zhǎng)期滯后，導(dǎo)致大量污水直排。
通報(bào)指出，崇左市在申報(bào)黑臭水體時(shí)，明明已經(jīng)掌握全部11個(gè)池塘的位置和水質(zhì)情況，但申報(bào)國(guó)家治理任務(wù)時(shí)不按照《城市黑臭水體整治工作指南》來(lái)判定黑臭水體，而是拈輕怕重，不如實(shí)填報(bào)。“烈士陵園池塘1”和“烈士陵園池塘2”是緊緊相連的兩個(gè)黑臭水體，但是在申報(bào)時(shí)卻只申報(bào)“池塘1”，不申報(bào)“池塘2”，被“遺漏”的“池塘2”至今黑臭。同樣被選擇性遺漏的黑臭水體“江州區(qū)黨校池塘”目前只有靠抽取左江清水回灌才避免復(fù)黑復(fù)臭。
此外，崇左市《整治方案》《可研報(bào)告》和中央資金批復(fù)材料中均明確所有池塘都采用“外源控制、內(nèi)源消減、生態(tài)修復(fù)、生態(tài)護(hù)岸”等綜合治理措施開(kāi)展治理。但崇左市住建局在沒(méi)有辦理任何項(xiàng)目變更手續(xù)的情況下，私自改變治理方式，降低治理標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)全部11個(gè)池塘治理任務(wù)中的7個(gè)一填了之;其中，上報(bào)國(guó)家黑臭水體治理任務(wù)的5個(gè)池塘，有4個(gè)被填平。
進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，造成崇左市部分池塘黑臭的根本原因在于不重視污水管網(wǎng)建設(shè)，大量生活污水沒(méi)有納入城市排污系統(tǒng)，而是經(jīng)溝渠匯集、地表漫流、滲流，在低洼處形成多個(gè)污水池塘。對(duì)這些池塘 “一填了之”，而不對(duì)污水管網(wǎng)“動(dòng)刀子”，實(shí)際上是在做“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”的“表面文章”。
督察組調(diào)閱自治區(qū)住建部門(mén)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，2020年崇左市污水集中收集率僅為6.7%，全區(qū)最差，全國(guó)罕見(jiàn)!這是崇左市治污做“表面文章”的必然結(jié)果，也充分暴露出崇左市黨委、政府及相關(guān)部門(mén)打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)的緊迫感不足。崇左市至今仍沒(méi)有摸清管網(wǎng)底數(shù)，市住建部門(mén)對(duì)污水走向“一問(wèn)三不知”，造成污水長(zhǎng)期亂排、直排。
崇左市黨委、政府對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作重視不夠，謀劃部署不力;在推動(dòng)管網(wǎng)建設(shè)和污水收集上不作為、慢作為，治污決心長(zhǎng)期“難產(chǎn)”。督察組將進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況，并按要求做好后續(xù)督察工作。
(來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)客戶(hù)端廣西頻道)
